برای ارزیابی تکرارپذیری آماری روشهای مختلفی مطرح است که روش ICC از مشهورترین آنهاست. طی انجام تحقیقات گذشته مجبور به بررسی دقیق این روش شدم و سعی کردم برخی تجاربم را در یادداشتی منعکس کنم که البته کامل نشد. این فایل را می توانید دانلود نمایید. البته  این موضوع منجر به برگزاری کارگاه ICC در مرکز تحقیقات توانبخشی شد که اگر فرصت باشد دوباره آن دوره را برگزار خواهم کرد.
مطلبی را هم در انجمن جهانی بیومکانیک در این خصوص به مشورت گذاشتم که می توانید آنرا در این لینک دنبال نمایید.
یک لینک مفید در مورد دقت و صحت در اندازه گیری.

البته تکرار پذیری نباید باید تطابق (Agreement) اشتباه شود. تطابق، نتایج دو روش یا دو دستگاه که یکی به عنوان مرجع در نظر گرفته می شود تا اعتبار دیگری نسبت به آن سنجیده شود، از روش Bland-Altman قابل بررسی است.

دوستانی که قصد دارند در هر رشته ای در مورد تکرارپذیری (Reliability and Agreement) مقاله منتشر کنند، حتماً از این راهنما که خیلی مورد ارجاع هم بوده و فایل کامل مقاله هم در دسترس است، استفاده نمایند:

Kottner, J., et al., Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies (GRRAS) were proposed. International Journal of Nursing Studies, 2011. 48(6): p. 661–۶۷۱. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2011.01.016. (link)

در مقاله جدیدتری، معیارهای تکرارپذیری بررسی بیشتر شده است و دو معیار جامع تر هم معرفی شده است:

Warneke, K., et al., Discussion on the validity of commonly used reliability indices in sports medicine and exercise science: a critical review with data simulations. European Journal of Applied Physiology, 2025. 125(6): p. 1511–۱۵۲۶. doi: 10.1007/s00421-025-05720-6. (link)